25 / 03 / 2019

Archivo Loja, Ecuador

Rómulo Salazar, abogado lojano en libre ejercicio de su profesión, analiza la situación jurídica de Glas. Rómulo Salazar, abogado lojano en libre ejercicio de su profesión, analiza la situación jurídica de Glas.

Entrevistas a juristas. Caso de Glas es incierto pese a sentencia

Publicado en Loja Escrito por  Diciembre 15 2017 tamaño de la fuente disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente
Valora este artículo
(0 votos)

Juristas y profesionales en Derecho analizan la sentencia de Jorge Glas, vicepresidente, quien fue juzgado a seis años de cárcel el pasado miércoles, por el delito de asociación ilícita en el caso de sobornos de la constructora Odebrecht. Hay quienes creen que se debió sentenciar mediante el Código Orgánico Integral Penal (COIP) actual y no con el Código anterior.

Glas proceso

Rómulo Salazar, abogado en libre ejercicio de su profesión, manifestó que la sentencia dictada por la Corte Nacional de Justicia (CNJ) en el caso de Glas y otros, es bastante extraña por ahora de acuerdo al Artículo o normativa que se habría aplicado. Se habla de los artículos 369 y 370 que no corresponden al Código Penal vigente es decir al COIP sino al antiguo.

Dentro del COIP según Salazar de acuerdo a la materia penal la asociación ilícita no está prevista en las dos disposiciones antes mencionadas, sino únicamente en el Artículo 370. “Ese es uno de los elementos consecuenciales que genera preocupación y extrañeza porque se supone que si estamos frente a dos normativas sobre un mismo hecho la Constitución lo dice que se aplicará la menos gravosa para el procesado”, relató. El COIP es claro y sanciona con cinco años y no con seis por lo tanto se debió haber juzgado de acuerdo a lo actual.

Incremento de penas

La defensa ahora apelará el fallo, pero hay distintas instancias como filtros a parte de la casación hasta llegar a la sentencia definitiva que podría modificar la actual decisión. Aunque hay sectores que han manifestado que las investigaciones seguirán por peculado, cohecho y enriquecimiento ilícito, cuyas penas si se podrían sumar los años de cárcel hasta más de 30.

Por su lado Ángel Sebastián Chalaco, jurista lojano, agregó que el caso está dado hay diferentes pasos a seguir conforme a la Ley, pero con seguridad los sentenciados deberán pagar los seis años dados por ahora más el resarcimiento de los daños con los que se perjudicó al país. A su criterio si existió las pruebas como el caso de los delatores, confesores e implicados que fueron utilizados como prueba para la respectiva sentencia de cárcel. Lo que si se debe tener en cuenta es que vienen otros juicios que sumarían la pena dada hasta ahora, por ejemplo, solo por peculado la sanción va de 10 a 13 años. (I). (OGC).

Inicia sesión para enviar comentarios
Hay un deseo de ser
Hay un deseo de ser en cada elemento del universo, en cada partícula y diminuta presencia; es allí precisamente donde…
Escrito por
Candidatos sin propuestas
Se acerca el día de las elecciones. En Loja se desarrolla una intensa promoción del abultado número de candidatos.
Enaltecer la memoria
Los años pasan…y los amigos se nos van. Amigos que le dieron sentido a su existencia, que depositaron toda su…
La importancia de las próximas elecciones
En razón de algunas interpretaciones sobre las próximas elecciones, aportamos algunos elementos que aspiramos sean contenidos que ayuden a conocer…
Caminar un continuo existencial
Un soplo existencial, quizá el más trivial y a la vez más trascendente que ejercitamos los humanos es caminar. En…

Últimos Tweets

 

 

Noticias por día

« Noviembre 2016 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Edición digital