27 / 02 / 2020

Archivo Loja, Ecuador

La verdad del caso sobornos 2012 – 2016

Valora este artículo
(0 votos)

 

 

xxx                                                                                                                Alberto Solano de la Sala Torres

xxxx

 

Primero se le llamó despectivamente “arroz verde” luego que les faltó elementos convincentes para su tamaña falacia, le cambiaron de nombre al circo “Sobornos 2012- 2016” es momento que al país se le diga la verdad ¿Quién miente? ¿En manos de quien está la justicia? Según el Jurista Gonzalo Silva, la señora ministra Camacho llama a juicio a varias de las personas que estaban investigadas y acusadas por la fiscalía; sin embargo, nos sorprende que Odebrecht- el señor Topic, no estén vinculados, procesados, peor acusados; es decir, tiene que vincularse a quienes dieron el dinero y quienes recibieron. Si el delito de cohecho es recibir dinero, como van a justificar esto en la etapa del juicio si dejan afuera la otra parte, que son quienes supuestamente dieron el dinero.   Con esta posición de justicia direccionada, persecutoria, es posible que sean sobreseídas dos o tres personas de aquellas que estaban acusadas, esto es, dos empresarios y una funcionaria cercana a Vinicio A.  Este nuevo circo, tiene un solo objetivo; sacar del escenario político, y que no participe en las elecciones 2021 a Rafael Correa; sin embargo, si no hay una sentencia penal ejecutoriada, no existiría ningún impedimento para que el ex – Presidente sea candidato a Vicepresidente o cualquier otra dignidad, menos presidencia. Hay otro punto que hay que aclarar; dicen algunos interesados, que de acuerdo a un reglamento que tiene el CNE, tiene que estar presente el candidato para ser inscrito; el Código de la Democracia, no dice eso, dice que, será el Director Nacional del partido quien inscribirá a su candidato; entonces, por más acusaciones infundadas que se le hagan al ex –Presidente Correa, y mientras no exista una sentencia penal ejecutoriada, estará perfectamente habilitado. El desarrollo del caso “Sobornos 2012–2016” tiene un tinte mediático, político, donde se ha podido notar un taxativo conocimiento del derecho por parte de las autoridades de justicia.  Esta causa se inicia por una denuncia formulada por Villavicencio y Zurita, por el delito de delincuencia organizada, lavado de activos, cohecho; pero no se apertura la indagación por esa clase de delitos; se apertura por el delito de concusión en contra del Dr. Mera, de la Señora Duarte, Laura Terán, Pamela Martínez, por el delito de tráfico de influencias, cohecho y asociación ilícita, completamente diferentes; sin embargo lo hicieron, y ahí violaron el procedimiento, al reformular cargos automáticamente, a Mera al tráfico de influencias, y vincularle a Mera al tráfico de influencias; es prohibido doble vinculación, y así lo hicieron con el expresidente Correa y todos los demás, haciendo que todo lo actuado sea de nulidad absoluta.  La jueza Camacho ha determinado claramente dos o tres puntos que son fundamentales en su auto; uno, no creyó y dejó en soletas a la cooperación eficaz y dijo también públicamente que la fiscalía no actuó con objetividad; esto es gravísimo, es decir, la fiscalía investigó selectivamente; es decir se hizo investigar, y no se investigó lo que se debía investigar y dejó a un lado a los supuestos participes de este delito que es de doble vía; el cohechado y el cohechador, pero en el proceso, no aparece el cohechador Odebrecht, solo vinculan a los que supuestamente recibieron.  Esto nos deja un mal sabor de la justicia. El procurador por su parte dijo, aquí están las facturas, las entregas, etc. ¿Dónde están? Si eso existiera o fuera cierto, los medios mercantiles hubieran empapelado el planeta. Concluimos, Odebrecht, tiene que ser obligatoriamente vinculado al proceso, sin embargo, a criterio de Cristian Zurita dice que no, porque se va al traste la cooperación eficaz y el “acuerdo” que hay con ellos.  La cooperación eficaz, es la concreción, de lo que se dice, se investiga y se prueba.  En definitiva, la justicia de Ecuador es selectiva y persecutoria, es decir, una justicia secuestrada.(O).

 

 

 

Inicia sesión para enviar comentarios
Lo que escribes
”Adelaida Falcón, una maestra caraqueña, fallece tras una larga enfermedad. Su hija Adelaida, de treinta y ocho años, no tiene…
Escrito por
Desconcierto y parálisis en la actividad económica
En medio de la permanente barahúnda en que se debate la humanidad, por los diarios reclamos ciudadanos a los gobiernos…
Escrito por
Faltan pruebas esenciales señor Gobierno
Para ingresar al sistema educativo nacional, el Ineval se ha inventado la herramienta “Quiero ser maestro” que no es otra…
La muerte violenta está en todas partes, transita por las calles
Confesamos que dolor e impotencia nos causa una serie de accidentes de tránsito, que hoy por hoy, no hay día…
Gestionando por decretos...
Cuando era un joven estudiante de Liceo, solían contarnos una historia que se titulaba ‘Mensaje a García’. En líneas generales,…

Últimos Tweets

 

 

Noticias por día

« Febrero 2020 »
Lun Mar Mier Jue Vie Sáb Dom
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29  

Edición digital